Google condamné à verser 314 millions de dollars en Californie pour collecte abusive de données Android

Un jury californien a condamné Google à verser plus de 314 millions de dollars à des utilisateurs de smartphones Android pour collecte illégale de données personnelles, sans consentement explicite. Ce verdict, rendu mardi, fait suite à un recours collectif lancé en 2019 au nom de quelque 14 millions de résidents californiens, selon l’avocat des plaignants.

La plainte visait Alphabet, maison mère de Google, l’accusant d’avoir mis en place un système de collecte automatisée de données via les appareils Android, y compris lorsque ceux-ci étaient inactifs. Ces informations, utilisées à des fins commerciales et publicitaires, étaient collectées à l’insu des utilisateurs et pouvaient également entamer les forfaits mobiles, selon les arguments avancés par les plaignants.

« Les preuves présentées ont démontré que Google collectait en secret une quantité massive de données issues des smartphones Android, sans l’accord des utilisateurs et en consommant inutilement leur forfait mobile », a déclaré Glen Summers, avocat principal des plaignants, dans un communiqué transmis à l’AFP. Il a salué une victoire symbolique pour les droits des consommateurs numériques, estimant que le jury avait envoyé un message clair à Google : respecter concrètement les choix de confidentialité des utilisateurs.

La réaction de Google n’a pas tardé. Dans une déclaration officielle, José Castaneda, porte-parole du groupe, a exprimé son désaccord avec le jugement, qualifiant la décision de revers pour les utilisateurs. Selon lui, le verdict repose sur une mauvaise interprétation de services essentiels à la sécurité, à la performance et à la fiabilité des appareils Android. Google a annoncé son intention de faire appel de cette décision, ouvrant la voie à une possible bataille judiciaire prolongée.

Ce jugement s’inscrit dans un contexte de pression croissante sur les géants de la tech concernant la collecte et l’exploitation des données personnelles. À l’heure où les utilisateurs exigent davantage de transparence et de contrôle sur leur vie numérique, cette affaire pourrait faire jurisprudence et renforcer les demandes de réglementations plus strictes, notamment aux États-Unis, où les lois varient d’un État à l’autre.