iOS 27.2 : Apple réécrit la fenêtre de suivi publicitaire (ATT) sur iPhone en France, ce qui change

Depuis iOS 14.5, en avril 2021, toute application qui veut croiser vos données avec celles d’autres sociétés à des fins publicitaires doit d’abord obtenir votre accord via App Tracking Transparency (ATT), la « transparence du suivi par les apps ». Ce petit encadré, qui s’affiche souvent au premier lancement d’une app, est devenu l’un des éléments d’iOS les plus contestés en Europe. Le 16 septembre 2026, Apple a annoncé aux développeurs que cette fenêtre allait changer dans l’Union européenne à partir d’iOS 27.2 et d’iPadOS 27.2, deux versions actuellement en bêta.

Le dispositif prend deux formes. Dans la plupart des pays de l’UE, les éditeurs pourront choisir entre l’ancienne fenêtre et une version « alternative ». En France, en Allemagne, en Italie, en Pologne et en Roumanie, seule la nouvelle version sera disponible, « en raison d’exigences légales », écrit Apple, qui présente ces changements comme le fruit d’« accords avec certaines autorités de concurrence européennes ». Les situations dans lesquelles une app doit demander l’autorisation ne changent pas : c’est la manière de poser la question qui évolue.

Première différence visible : dans les cinq pays concernés, la demande ne prendra plus la forme d’une petite alerte système mais d’une feuille plein écran, précise la documentation technique d’Apple. Le texte rédigé par l’éditeur pourra y être mis en forme (gras, italique, listes à puces, paragraphes). Les engagements rendus obligatoires en Allemagne, dont le détail est public, prévoient jusqu’à 4 000 caractères d’explication, contre une ou deux phrases jusqu’ici, ainsi que la disparition du pictogramme de main et du terme « tracking », jugés dissuasifs par le Bundeskartellamt.

Les choix proposés changent aussi. Le bouton « Demander à l’app de ne pas me suivre » laisse place à un simple « Rejeter », face à « Autoriser » : ce sont les libellés relevés dans la version bêta française par iGen, qui a aussi constaté que le bouton « Autoriser » figurait désormais en haut. Enfin, un bouton texte « Informations supplémentaires » pourra renvoyer vers un écran de l’éditeur. Toucher ce lien referme la feuille sans enregistrer de réponse ; l’app doit ensuite reposer la question pour obtenir un choix.

C’est le changement le plus concret pour les utilisateurs. Dans l’Union européenne, une app pourra de nouveau afficher sa demande un an après la dernière réponse, que celle-ci ait été positive ou négative. Jusqu’ici, un refus restait acquis tant que l’utilisateur ne modifiait pas lui-même son choix dans les réglages.

Pour ne plus être sollicité du tout, il faudra couper l’interrupteur général, dans Réglages > Confidentialité et sécurité > Suivi. Une fois l’interrupteur désactivé, aucune app ne peut afficher la demande et la relance annuelle n’a pas lieu. Son intitulé change d’ailleurs dans l’UE : il n’évoque plus le suivi, mais le fait de relier son activité entre entreprises (« Allow Apps to Request to Link Your Activity Across Companies », dans la version anglaise). Le reste ne bouge pas : sans « Autoriser », l’identifiant publicitaire de l’appareil (IDFA) reste inaccessible, et les règles de l’App Store interdisent toujours de conditionner une fonction de l’app à l’acceptation du suivi.

Côté éditeurs, la refonte s’attaque au grief central des régulateurs : l’empilement des fenêtres. Pour respecter le RGPD, beaucoup d’apps affichent déjà une plateforme de gestion du consentement (CMP), l’équivalent des bandeaux cookies du web, avant de devoir présenter la fenêtre d’Apple. Apple, elle, recueille le consentement à sa propre publicité personnalisée au moyen d’une demande distincte, qu’elle conçoit elle-même. Désormais, le bouton « Informations supplémentaires » peut mener à des réglages de consentement plus fins, une approche « par couches » selon les termes d’Apple. L’accès à l’IDFA reste toutefois suspendu à la réponse donnée dans la fenêtre ATT, et la conformité au droit de la vie privée demeure de la responsabilité de l’éditeur.

En Allemagne, les engagements décrivent trois options : fusionner CMP et ATT en une seule demande, garder deux demandes qui se font référence, ou conserver le fonctionnement actuel avec la nouvelle fenêtre. Techniquement, le SDK d’iOS 27.2 ajoute une nouvelle méthode de demande et une clé optionnelle pour le texte enrichi. Le président du Bundeskartellamt, Andreas Mundt, a toutefois prévenu que l’objectif n’était « expressément pas » d’obtenir les taux de consentement les plus élevés possibles, mais de garantir un choix « libre et éclairé ».

Le 31 mars 2025, l’Autorité de la concurrence a infligé à Apple une amende de 150 millions d’euros (décision 25-D-02) pour abus de position dominante entre le 26 avril 2021 et le 25 juillet 2023. Saisie par l’IAB France, la MMA France, l’Udecam et le SRI, puis par le Geste, elle ne contestait pas l’objectif d’ATT, mais des modalités jugées ni nécessaires ni proportionnées, pénalisant en particulier les petits éditeurs. Apple a fait appel. En Italie, l’AGCM a suivi en décembre 2025 avec 98,6 millions d’euros d’amende pour des griefs proches. Des procédures sont par ailleurs ouvertes en Roumanie depuis octobre 2023 et en Pologne depuis novembre 2025.

Le tournant est venu d’Allemagne. Par une décision du 13 août 2026, annoncée le 17 août, le Bundeskartellamt a rendu obligatoires les engagements d’Apple, sans amende : quatre mois pour les appliquer à compter de la notification, sept ans de validité et un mandataire indépendant chargé du contrôle. Apple, qui avait averti fin 2025 que la pression pourrait la contraindre à retirer ATT « au détriment des consommateurs européens », juge toujours la fenêtre actuelle claire et efficace. Elle dit avoir accepté d’en modifier « le texte et la mise en forme » afin de pouvoir continuer à proposer cet outil en Europe.

Apple n’a pas communiqué de date de sortie pour iOS 27.2 : la première version bêta a été publiée le 16 septembre, la deuxième le 21 septembre. Le délai de quatre mois fixé outre-Rhin laisse penser à un déploiement d’ici la fin de l’année, sans confirmation officielle, et les textes affichés en bêta peuvent encore évoluer. Apple ne détaille pas davantage les accords conclus pays par pays, et rien n’indique à ce stade que cette refonte mette fin au contentieux français.

Celui-ci reste lourd. Outre l’appel contre la décision de 2025, Le Figaro (19,5 millions d’euros), L’Équipe (47 millions) et la société Adikteev (65 millions) réclament au total 131,5 millions d’euros de dommages et intérêts devant le tribunal des activités économiques de Paris, rapportait Next en juillet. Reste l’inconnue principale : l’effet réel de la nouvelle fenêtre sur le taux d’acceptation du suivi, que ni Apple ni les régulateurs n’ont chiffré.

Sources : Apple Developer, « Updates to App Tracking Transparency in the European Union » (actualité du 16 septembre 2026), page « User privacy and data use » et documentation App Tracking Transparency (méthode requestTrackingAuthorization(usingExpandedInterface:additionalInformationAction:completionHandler:)) ; notes de version d’iOS et iPadOS 27.2 bêta ; Bundeskartellamt, communiqué du 17 août 2026 et FAQ sur la décision B7-54/25 du 13 août 2026 ; Autorité de la concurrence, décision n° 25-D-02 et communiqué du 31 mars 2025 ; AGCM, communiqué de décembre 2025 (affaire A561) ; UOKiK, communiqué du 25 novembre 2025 ; Reuters, 25 novembre 2025 ; 9to5Mac, 17 août et 16 septembre 2026 ; TechCrunch, 17 septembre 2026 ; PPC Land, 17 août 2026 ; Next, 20 juillet 2026 ; iGen, 25 septembre 2026 ; EcranMobile, 24 juillet 2026.