Accueil
Dans un dossier réglementaire préparé par ses avocats, Elon Musk a déclaré qu'il mettait fin à l'accord Twitter en raison d'un désaccord persistant sur le nombre de comptes de spam sur la plate-forme. Il a affirmé que Twitter n'avait pas fourni les informations nécessaires pour calculer le nombre de ces comptes – qui, selon la société, est inférieur à 5% – et qu'il avait semblé faire des déclarations inexactes.
Dans une lettre adressée au conseil d'administration de Twitter, l'avocat de Musk, Mike Ringler, s'est plaint que son client avait pendant près de deux mois recherché des données pour juger de la prévalence des comptes "faux ou spam" sur la plate-forme de médias sociaux.
Dans une lettre adressée au conseil d'administration de Twitter, l'avocat de Musk, Mike Ringler, s'est plaint que son client avait pendant près de deux mois recherché des données pour juger de la prévalence des comptes "faux ou spam" sur la plate-forme de médias sociaux.
"Twitter a omis ou refusé de fournir ces informations. Parfois, Twitter a ignoré M. Les demandes de Musk, parfois il les a rejetées pour des raisons qui semblaient injustifiées, et parfois il a prétendu s'y conformer tout en donnant à M. Musk des informations incomplètes ou inutilisables », indique la lettre.
La décision de M. Musk met en place ce qui sera probablement une bataille juridique longue et prolongée avec Twitter. Musk a également déclaré que les informations sont fondamentales pour les performances commerciales et financières de Twitter, et qu'elles sont nécessaires pour finaliser la fusion. le président du conseil d'administration de Twitter, Bret Taylor, a tweeté que le conseil d'administration est "engagé à conclure la transaction sur le prix et les conditions convenus" avec Musk et "prévoit d'intenter une action en justice pour faire appliquer l'accord de fusion"
La CNIL invente une sanction pour publicité « non consentie »
