Technologies
Elon Musk relance la bataille de l’intelligence artificielle en portant plainte contre Apple et OpenAI. Il accuse les deux géants de verrouiller l’accès à l’IA sur les iPhones au profit exclusif de ChatGPT. Cette affaire explosive pourrait redessiner les règles du marché de l’IA embarquée dans les smartphones.
xAI — l’entreprise d’intelligence artificielle fondée par Elon Musk — a déposé une plainte fédérale au Texas contre Apple et OpenAI. L’accusation est grave : un “accord anticoncurrentiel” visant à exclure toute alternative à ChatGPT de l’environnement iOS, notamment Grok, l’assistant développé par xAI et intégré à la plateforme X (anciennement Twitter).
Selon les documents judiciaires, Apple aurait octroyé à ChatGPT un traitement de faveur, incluant son intégration directe dans Siri et dans les services natifs d’iOS, tout en restreignant l’accès des concurrents à des API essentielles. Musk demande plusieurs milliards de dollars de dommages et intérêts ainsi qu'une interdiction immédiate de ces pratiques qu’il qualifie de « schéma anticoncurrentiel ».
OpenAI n’a pas tardé à répondre. Un porte-parole de l’entreprise a qualifié cette plainte de « nouvel épisode dans la campagne de harcèlement menée par M. Musk ». De son côté, Apple assure que « l’App Store reste une plateforme équitable et ouverte à tous les développeurs », sans pour autant commenter les termes spécifiques de son accord avec OpenAI.
Ce conflit met en lumière une nouvelle dimension des batailles antitrust. Jusqu’à présent, les grandes affaires de concurrence concernaient des navigateurs ou des moteurs de recherche. Mais l’intégration d’une IA dans un système d’exploitation, en restreignant l’accès à d'autres outils, pourrait bien constituer une nouvelle forme d’abus de position dominante.
En parallèle de la procédure, Elon Musk continue de promouvoir Grok comme une alternative “rebelle” à ChatGPT : un assistant plus libre, sarcastique et moins censuré. Mais sans accès natif à l’écosystème iPhone, son adoption par le grand public reste limitée. Cette plainte s’inscrit donc aussi dans une stratégie de conquête de marché où les alliances entre géants peuvent devenir des obstacles majeurs à l’innovation ouverte.
Ce bras de fer entre Elon Musk, Apple et OpenAI pourrait devenir un tournant juridique dans le déploiement de l’intelligence artificielle sur mobile. En question : la liberté d’accès, la neutralité des plateformes, et l’avenir même de l’IA grand public. Une affaire à suivre de très près, tant ses répercussions pourraient façonner l’écosystème numérique mondial des prochaines années.
xAI — l’entreprise d’intelligence artificielle fondée par Elon Musk — a déposé une plainte fédérale au Texas contre Apple et OpenAI. L’accusation est grave : un “accord anticoncurrentiel” visant à exclure toute alternative à ChatGPT de l’environnement iOS, notamment Grok, l’assistant développé par xAI et intégré à la plateforme X (anciennement Twitter).
Selon les documents judiciaires, Apple aurait octroyé à ChatGPT un traitement de faveur, incluant son intégration directe dans Siri et dans les services natifs d’iOS, tout en restreignant l’accès des concurrents à des API essentielles. Musk demande plusieurs milliards de dollars de dommages et intérêts ainsi qu'une interdiction immédiate de ces pratiques qu’il qualifie de « schéma anticoncurrentiel ».
OpenAI n’a pas tardé à répondre. Un porte-parole de l’entreprise a qualifié cette plainte de « nouvel épisode dans la campagne de harcèlement menée par M. Musk ». De son côté, Apple assure que « l’App Store reste une plateforme équitable et ouverte à tous les développeurs », sans pour autant commenter les termes spécifiques de son accord avec OpenAI.
Ce conflit met en lumière une nouvelle dimension des batailles antitrust. Jusqu’à présent, les grandes affaires de concurrence concernaient des navigateurs ou des moteurs de recherche. Mais l’intégration d’une IA dans un système d’exploitation, en restreignant l’accès à d'autres outils, pourrait bien constituer une nouvelle forme d’abus de position dominante.
En parallèle de la procédure, Elon Musk continue de promouvoir Grok comme une alternative “rebelle” à ChatGPT : un assistant plus libre, sarcastique et moins censuré. Mais sans accès natif à l’écosystème iPhone, son adoption par le grand public reste limitée. Cette plainte s’inscrit donc aussi dans une stratégie de conquête de marché où les alliances entre géants peuvent devenir des obstacles majeurs à l’innovation ouverte.
Ce bras de fer entre Elon Musk, Apple et OpenAI pourrait devenir un tournant juridique dans le déploiement de l’intelligence artificielle sur mobile. En question : la liberté d’accès, la neutralité des plateformes, et l’avenir même de l’IA grand public. Une affaire à suivre de très près, tant ses répercussions pourraient façonner l’écosystème numérique mondial des prochaines années.
Le Père Noël de Bouygues Telecom communique également par RCS
